Bachelorarbeit vergleichende analyse


05.01.2021 12:23
Vergleichende Analyse von Benchmarkingtypen in der
ist ein effizientes Mittel diesen Erfolgshebel der Be- schaffung zu optimieren.5 Snchez-Rodriguez (2003) stellt erstmals in seinen Aus- fhrungen den Zusammenhang von Benchmarking in der Beschaffung mit der dar- aus resultierenden Performance fr die Unternehmung her. So ist der qualitative und quantitative Vergleich in allen anderen Benchmarkingformen mglich und sollte nicht als eigene Form betrachtet werden. Zur Schaffung der Grundlagen dienen Basiswerke von Camp (1994 Karlf und st- blom (1993 Spendolini (1994 Leibfried und McNair (1992) und Watson (1993). Induktiv oder deduktiv argumentieren, gtekriterien sicherstellen, schritt 1: berblick ber die Methoden verschaffen.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten Abb. Eignet sich nur fr bestimmte Fragestellungen. Herausragend bei beiden angefhrten Definitionen ist die Tatsache, dass Benchmarking als ein Prozess verstanden werden muss,17 welcher Probleme und Mglichkeiten definiert, die Leistung der eigenen aber auch fremden Unternehmungen misst, zusammenfassend die erhaltenen Informationen darstellt und somit zu Vernderungen bzw. Industriebenchmarking, auch immer in den Bereich des Wettbewerb- sbenchmarking fallen kann, bzw. Insbesondere im Bereich der Beschaffung wird durch eine Lite- raturanalyse ersichtlich, dass hier noch groes Potenzial besteht, Benchmarkingty- pen zu identifizieren und vergleichend gegenberzustellen (vgl.

Am Schluss der Ausfhrungen werden die erzielten Ergebnisse nochmals kurz zu- sammengefasst und kritisch betrachtet. Best Practices Definition von Heffes (2002. Literaturarbeit Minimaler Aufwand, denn du erhebst keine eigenen Daten. Eine Literaturrecherche in den Datenbanken ebsco und ScienceDirect, aber auch in dem Literaturverzeichnis der Universitt der Bundewehr Mnchen dient dabei als Ressource fr die Informationsgewinnung. 10: Bewertung Wert und Relevanz der Benchmarkingtypen und Vergleichsobjekte. Du stellst eine knstliche Situation her.

Alle anderen Untergliederungen nach Inhalt des Benchmarks, Zweck der Benchmarkingbeziehung (vgl. Abbildung 1 stellt den Aufbau der Arbeit nochmals graphisch vereinfacht dar. Beispiel : Wie berichteten deutsche Tageszeitungen ber die Finanzkrise? Du hast eine qualitative oder eine quantitative Methode fr deine Datenerhebung ausgewhlt. Benchmarking als eine effiziente Methode Schwachpunkte im eigenen Unternehmen zu erkennen bzw. Induktiv: Du fhrst eine Umfrage mit Redakteuren durch und schliet von diesen Antworten auf die allgemeine Situation im Alltag von Radio-Redakteuren. Du gibst an, welche konkrete wissenschaftliche Methode du in deiner Abschlussarbeit verwendet hast. Mit Google Slides ffnen PowerPoint herunterladen Alle Vorlesungsfolien anschauen Hufig gestellte Fragen Was ist eine Methodik? 46 Karlf und Ostblm (1993.

Es wird hufig zwischen Methodik und Didaktik unterschieden. Intersubjektivitt : Kritische Fragen in Bezug auf deine Forschung stellst du auch fr die Leserschaft zur Diskussion, um zu groe Subjektivitt auszuschlieen. Einleitung.1 Zielsetzung der Arbeit.2 Aufbau der Arbeit.3 Methodik der Arbeit. Dies erfordert, dass verschiedene Arten des Benchmarking definiert werden und die fr diese Arbeit in Frage kommenden Typen identifiziert werden, welche an- hand beschaffungsrelevanter Objekte im Hauptteil der Ausfhrungen gegenberge- stellt werden knnen. 7: Literaturrecherche Datenbank ebsco, abb. Die He- belwirkung dieser Kosten kann wie folgt dargestellt werden; eine 10-prozentige Ge- winnsteigerung kann durch eine lediglich 0,57-prozentige Minderung der Einkaufs- kosten erreicht werden.3 Dieses Beispiel gibt Aufschluss ber die strategische Be- deutung der Beschaffung fr die Unternehmen und insbesondere. 3, dargestellt durch die gestrichelten Pfeile).2.2 Erluterung der einzelnen Benchmarkingtypen Internes Benchmarking Dieser Typus des Benchmarking benutzt als Referenzobjekte das eigene Unternehmen.

Er betont, dass die Ein- bindung des Benchmarkings in die Beschaffung zu einer Verbesserung der Unter- nehmensperformance fhrt; insbesondere die Qualitt der bezogenen Leistungen, die Pnktlichkeit und die Kundenzufriedenheit, welche aus Benchmarkingprojekten resultieren, fhren zu dieser Leistungssteigerung.6.1 Zielsetzung. Du kannst dich an folgenden 4 Schritten orientieren, um die Methodik fr deine Bachelorarbeit zu verfassen: berblick ber Methoden verschaffen Zwischen qualitativem und quantitativem Vorgehen entscheiden Induktiv oder deduktiv argumentieren Gtekriterien sicherstellen. Beispiel : Welchen Einfluss hat die Werbekampagne von Apple auf den Verkauf des neuen iPhones? Beispiel quantitative Gtekriterien Forschungsfrage: Auf welchem Niveau befinden sich die Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse von Zweitklsslern in Deutschland? 5: Relevanz und Wert der Vergleichsobjekte fr die Benchmarkingtypen in der Beschaffung. Transparenz : Deine Forschung ist transparent, wenn du alle wichtigen Arbeitsschritte ausfhrlich dokumentierst und somit auch fr Auenstehende nachvollziehbar machst.

Vergleichende Analyse der Benchmarkingtypen.1 Bewertungskriterien fr den Wert und die Relevanz der Vergleichsobjekte.2 Vergleichende Analyse der Benchmarkingtypen in der Beschaffung.2.1 Internes Benchmarking der Beschaffungsstrategie.2.2 Wettbewerbsorientiertes Benchmarking der Beschaffungsstrategie.2.3 Funktional/Generisches Benchmarking der Beschaffungsstrategie.2.4 Internes Benchmarking des Beschaffungsprozesses.2.5. Dabei dienen dreizehn verschiedene Autoren als Grundlage, wel- che in ihrer Einteilung der Benchmarkingtypen variieren.24 Fong.a. Es dient dazu, das eigene Unter- nehmen im Rahmen des Wettbewerbs einordnen zu knnen. Gtekriterien im berblick Quantitative Gtekriterien Qualitative Gtekriterien Validitt Reliabilitt Objektivitt Transparenz Intersubjektivitt Reichweite Definition der quantitativen Gtekriterien Die Gtekriterien der quantitativen Forschung sind Validitt, Reliabilitt und Objektivitt. 2 aber auch die in der Literatur auftretenden Begriffe des leistungsorientierten, kundenorien- tierten, strategischen und operationalen Benchmarkings, knnen unter diese Typen zusammengefasst werden.31 Sie beziehen sich auf die Art der durchgefhrten Stu- die32 und betrachten den Zeitmastab33 bzw. Kapitel 4 fhrt die Erkenntnisse von Kapitel 2 und 3 zusammen und stellt zugleich den Fokus dieser Arbeit dar; es wird eine vergleichende Analyse der Benchmarkingtypen durchgefhrt, welche als Ziel hat, diese Typen anhand eines Analyserasters gegenberzustellen. Wenn du induktiv vorgehen mchtest, eignet sich auch die Grounded Theory Methode, um die gesammelten Daten zu analysieren und ein theoretisches Modell zu erstellen. Demnach ist es problematisch die einzelnen Typen voneinander abzugrenzen,. Dieser Kritik schlieen sich auch Anand und Kodali (2008) an, welche sinnrichtig ar- gumentieren, dass smtliche Benchmarkingprojekte mit der Frage beginnen mssen, was als Vergleichsmastab verwendet werden soll - das eigene Unternehmen (in- tern) oder ein anderes Unternehmens (extern).26.

10 Camp (1994. Verbesserungen in einem Unternehmen fhrt.18.1.2 Begriff der Beschaffung Fr die Beschaffung als Teil des Logistiksystems des Unternehmens19 ist in der Literatur eine eindeutige Begriffsdefinition vorzufinden: Beschaffung umfasst smtliche unternehmens- und/oder marktbezogenen Ttigkei- ten, die darauf gerichtet sind, einem Unternehmen die. Matthews und Lave (2003. 2 Koppelmann (2003. 4: Zusammenhang der Vergleichsobjekte in der Beschaffung. Die Methodik beschftigt sich mit der Verfahrensweise der Wissenschaft, sie untersucht also wissenschaftliches methodisches Vorgehen.

1: Aufbau der Arbeit. Gruppendiskussion Eignet sich gut als dynamischer Einstieg in neue Themen. Transparenz : Du stellst dein konkretes Vorgehen von der Forschungsfrage bis hin zur Auswahl der Teilnehmenden detailliert vor, um es fr Auenstehende verstndlich und nachvollziehbar zu machen. 3: Benchmarkingtypen Abbildung 3 dient als Grundlage fr den weiteren Verlauf der Arbeit und stellt eine bersicht der relevanten Benchmarkingtypen dar. Validitt : Bei der Validitt geht es um die Gltigkeit deiner Forschung. Einleitung, was zeichnet ein konkurrenzfhiges Unternehmen in der heutigen Zeit aus?

Du argumentierst bei der Auswertung deiner Ergebnisse induktiv oder deduktiv. Wie schreibe ich den Methodikteil meiner Bachelorarbeit? Reliabilitt : Die Fragebogen sind standardisiert und jedes Kind erhlt genau die gleichen Fragen. Du hast die Gtekriterien deiner quantitativen oder qualitativen Forschung eingehalten. Abschlieend wird festgestellt, dass die einzelnen Typen nicht isoliert betrachtet werden sollten.

Southard und Parente (2007. Das tust du, indem du im Methodikteil auf die Folgendes eingehst: Du gibst an, welche konkrete wissenschaftliche Methode du in deiner Abschlussarbeit verwendet hast. Es soll Aufschluss darber geben, welche Benchmarkingobjekte im Rahmen der Beschaffung fr die jeweiligen Benchmarkingtypen relevant sind und welche Relevanz und Wertigkeit fr das durchfhrende Unternehmen daraus resultiert. Quantitativ: Du fhrst eine Umfrage unter Studierenden mit Multiple-Choice-Fragen durch und wertest die Antworten statistisch aus. (1998) unterteilen die unterschiedlichen Varianten nach verschiedenen (vgl. Eine andere Auffassung von Benchmarking von Sabisch und Tin- telnot (1997) schliet auch diese Lcke des internen Vergleichs: Benchmarking ist der stndige Proze des Strebens eines Unternehmens nach Verbesserung seiner Leistungen und nach Wettbewerbsvorteilen durch Orientierung an den jeweiligen. Auf Grund der mangelnden einheitlichen Darstellung der Benchmarkingtypen, insbesondere in dem Bereich Beschaffung, werden im ersten Teil dieses Abschnittes die Benchmarkingtypen allgemein herausgestellt, und im Folgenden versucht, die verschiedenen Arten speziell auf die Beschaffung zu beziehen. Du kannst beispielsweise die Antworten bei Experteninterviews gut qualitativ untersuchen. Definition der qualitativen Gtekriterien Zu den Gtekriterien der qualitativen Forschung zhlen Transparenz, Intersubjektivitt und Reichweite. Beispiel : Wie hat sich durch soziale Medien der Alltag eines Redakteurs in einem Radiosender verndert?

Hier wird auch nochmal zwischen interner Validitt und externer Validitt unterschieden. Beispiel : Wie hat sich die Forschung zum Thema Klimawandel ber die letzten Jahre entwickelt und verndert? Benchmarkingtypen in der Beschaffung.1 Begriffsdefinitionen.1.1 Begriff des Benchmarking.1.2 Begriff der Beschaffung.2 Benchmarkingtypen.2.1 bersicht Benchmarkingtypen in der Literatur.2.2 Erluterung der einzelnen Benchmarkingtypen. Beispiel qualitative Gtekriterien Forschung: Du fhrst fr deine Bachelorarbeit ein Experteninterview zum Thema Entwicklung der sprachlichen Qualitt von Abschlussarbeiten durch. Qualitativ: Qualitative Methoden zielen darauf ab, neue Erkenntnisse im Bereich der Forschungsfrage deiner Arbeit zu gewinnen. Jedoch mangelt es immer noch an einer einheitlichen Klassifizierung.22 Ein weiterer Aspekt ist, dass sich der Groteil der Werke mit praxisorientierten Fallstudien auseinandersetzt; mit dem Fokus des Benchmarkingprozesses an sich,23 womit eine Einteilung in verschiedene Typen in den Hintergrund tritt.

Neue materialien